اهمیت شورای شهر در شرایط بحرانی

محمد هدایتی - شورای شهر جدید تهران باید شهردار را انتخاب کند. برای بسیاری این انتخاب مهم‌ترین آزمون برای شورای جدید است؛ شورایی که در اختیار اصلاح‌طلبان است اما مناقشات پیرامون چینش‌لیست برنده کماکان ادامه دارد. چه چیز حساسیت بر این انتخاب و عملکرد خود شورا را افزون کرده است؟ احتمالا وخامت اوضاع و بحرانی شدن مسایل شهری. در نتیجه اتفاقات سال‌های اخیر، اهمیت مدیریت شهری بر همگان آشکار شده است. اکنون دیگر همه می‌دانیم مدیریت شهر فقط سازه نیست، فقط اتوبان نیست، سخت کردن و سیمانی کردن چهره شهر نیست. می‌دانیم که وضعیت آلودگی به شرایط بحرانی رسیده است که ساخت‌وسازهای بی‌رویه نفس را از شهر گرفته است و تنها نتایجی منفی به همراه داشته است با وجود این همه بلندمرتبه‌سازی، دسترسی شهروندان به مسکن دشوارتر شده است. می‌دانیم که به بهانه ساخت‌وساز، بخش زیادی از فضاهای سبز شهری قربانی شد. کم و بیش می‌دانیم که در تمام این سال‌ها نبود شفافیت مالی واگذاری‌ها و تصمیمات، خاص‌گرایانه بود. منطق کسب سود و تجاری کردن شهر حاکم شد. آسیب‌های اجتماعی افزون شد. نتیجه همه اینها تهرانی شده است به مراتب ناخوشایندتر از 12 سال قبل.
اگرچه در غالب شهرهای توسعه‌یافته جهان هم شهرداری‌ها دلالت‌های سیاسی بسیاری دارند اما با وجود این یک نکته را نباید فراموش کرد. حتی با وجود پیش‌فرض گرفتن دغدغه‌های سیاسی، مدیریت شهری باید کم و بیش معطوف باشد به خیر عمومی. به منافع شهروندان. چیزی که در مدیریت شهری تمام این سال‌ها نادیده گرفته شد. آشفتگی حاکم شد آن هم به خاطر شورایی که فراموش کرده بود نماینده مردم است. فراموش کرده بود تا فراتر از منافع شخصی و گروهی درباره شهر، درباره زندگی شهروندان تصمیم بگیرد. فراموش کرده بود تصمیمات شهرداری را رصد و با تخلفات مبارزه کند. شورای جدید این تجربه ناخوشایند را ورای خود می‌بیند. این انتخاب اولیه می‌تواند جهت‌دهنده مسیر راه آنها باشد. با انتخاب شهرداری باکفایت از یک‌سو و رصد دائمی مجموعه مدیریتی‌اش از سوی دیگر. اعتبار شورا و البته اصلاح‌طلبان هم در میان است. در شهری که دیگر تاب تصمیمات نادرست را ندارد.
hedayati.mohammad@yahoo.com
قیمت لحظه ای ارز دیجیتال